發表文章

目前顯示的是 3月, 2014的文章

林蕙芳法官-相關新聞

圖片
影射女法官懶惰 男法官PO文道歉(自由時報) 報導全文連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/763316 部落格連結: https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/po.html 匿名罵地院同僚 挨告法官具名道歉(中國時報) 報導全文連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20140319000605-260107?chdtv 部落格連結: https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/blog-post_20.html 法官也挨告 稱衝動才匿名爆料(聯合新聞網) 【聯合報╱記者楊德宜/桃園報導】2014.03.19 03:27 am 部落格連結: https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/blog-post_40.html 【獨家】大家都一樣!網路留言挨告 法官具名道歉(蘋果日報) 報導全文連結: https://reurl.cc/AggYzQ https://tw.appledaily.com/local/20140318/Q62SN2NT6FP5FH25U3VH2CAGEE/ 部落格連結: https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/blog-post_18.html 【獨家】不滿網路「丟石頭」 女法官告法官(蘋果日報) 報導全文連結: https://reurl.cc/nnnARl https://tw.appledaily.com/local/20140314/5CA3QL7DIFIBG75SFMAPELPOY4/ 部落格連結: https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/blog-post.html

法官也挨告 稱衝動才匿名爆料(聯合新聞網)

圖片
【聯合報╱記者楊德宜/桃園報導】 2014.03.19 03:27 am 桃園地方法院女法官林蕙芳,日前控告二名匿名的法官在「法官論壇」網站誹謗她,其中一名爆料者、桃園地院法官梁志偉前晚向她坦承並道歉。林蕙芳說,她感謝梁的勇氣和誠實,她希望以親身經歷,讓司法機關正視網路匿名爆料亂象。 國內罕見的法官告法官案情出現新發展,梁志偉前晚在「法官論壇」網站發表道歉聲明,承認去年以匿名「桃院不是杜鵑窩」撰文,內容提及「傳說該審判長早年擔任陽春法官,為應付年底未結案數字,竟會指示案件先行報結」。 梁志偉在道歉聲明表示,他發表「傳聞」前並未調查,後來查無此事,對於造成林蕙芳名譽損害表達最誠摯歉意。 只有法官及檢察官才能登入的「法官論壇」網站,去年出現暱稱「桃院不是杜鵑窩」與「逃桃之人」的法官留言,內容影射時任刑庭審判長的林蕙芳,製作「A、B版判決」、「假報結」案件打混。 流言傳開後,司法院人事審議委員會認定林蕙芳敬業精神不足、品德操守有瑕疵,去年10月決議延長她的試署期間,如二度審查未過將遭解職,喪失法官資格。 林蕙芳說,梁志偉前晚主動到她的辦公室道歉。桃園地院是很大的法院,平常跟他沒接觸、互動,碰到會打招呼而已,她是司法官45期,梁是49期學弟,根本不熟,也完全沒有糾紛、過節,她問梁為何要上網寫文,「他說一時衝動」。 林蕙芳說,梁志偉找她時表示要在論壇道歉,問她是否接受,「我尊重他的決定」,至於是否撤告或和解,「才剛發生,我還要跟我的委任律師再討論」。 梁志偉同樣是桃園地院刑庭法官,他的審判長是洪仲丘案審判長鄭吉雄,但梁並未參與洪案,他說,當初聽聞有法官「假報結」,認為如果沒有的話,也要查清楚,還對方公道,後來查証並沒有這回事,「我與林法官聊過,也發表道歉聲明」。 至於為何去年會在法官論壇發表未經查證的傳聞,梁志偉說,「這部分我再跟檢察官說明」,他已將道歉聲明呈給承辦檢察官,日後檢方開偵查庭他會配合接受調查。

匿名罵地院同僚 挨告法官具名道歉(中國時報)

圖片
04:102014/03/19 中國時報 蔡依珍 、桃園 桃園地院法官林蕙芳,本月5日控告在「法官論壇」匿名誹謗她以「AB版判決」、「假報結」等方式蒙混升上審判長的2名法官,桃園地院法官梁志偉17日主動向林蕙芳當面道歉,承認自己就是「桃院不是杜鵑窩」,並於晚間具名將道歉聲明放上網。 林蕙芳說,梁志偉與她分別是司訓所49期與45期結業的學弟、學姊,2人都是桃園地院刑事庭法官,平時僅有點頭之交、完全沒有過節,昨晚下班後,梁主動到她辦公室,表明是暱稱「桃院不是杜鵑窩」的使用者,坦承因為是一時衝動在網上發表未經查證的言論,當面向她表示抱歉,並提議在同一網站道歉,以期恢復受損的名聲,林表示尊重梁的決定。 晚間10時20分,梁志偉即以「道歉聲明」為題,在僅法官和檢察官才能登入的「法官論壇」中貼文:「本人前於民國102年7月30日8時46分許,以『桃院不是杜鵑窩』暱稱發表文章,提及『傳說該審判長早年擔任陽春法官,為應付年底未結案數字,竟會指示案件先行報結』,此於發表前並未有所調查,後查無此事,對於林蕙芳法官因上開發言內容,名譽遭受損害,爰以本件聲明表達最誠摯歉意。」文末署名「桃園地院梁志偉」。 報導全文連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20140319000605-260107?chdtv

影射女法官懶惰 男法官PO文道歉(自由時報)

圖片
2014-03-19 06:00:00〔記者余瑞仁/桃園報導〕 法官及與檢察官才能登入的「法官論壇」,出現2名匿名爆料者,影射桃園地院女法官林蕙芳製作「A、B版判決」與「假報結」,她因此被司法院延長「試署期間」(成為正式法官過程);林蕙芳提誹謗告訴;桃園地院法官梁志偉前晚坦承,其中1名匿名爆料者是他,除署名張貼道歉啟事,並向檢方遞出陳報狀,表明願意接受傳喚調查。 林蕙芳對此回應,梁法官坦承「未經查證發言」,並公開道歉,謝謝他的勇氣與誠實,但另一人身分仍不明,是否會和解、撤告,還要與律師研究。 坦承匿名爆料「願接受調查」 去年7月,法官論壇出現代號「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的法官留言影射林蕙芳。 「逃桃之人」留言:「這位學姐風評是怎樣,共事過的人都很清楚,拿A、B版判決騙人。」「桃院不是杜鵑窩」則留言:「這位學姐早年擔任陽春法官,為了應付年底未結案數字,把案件先報結,之後沒寫判決,案子就消失了。」 法官論壇留言引起司法院長賴浩敏震怒、要求調查;司法院人事審議委員會去年10月間,以林法官敬業精神不足、品德操守有瑕疵,決議延長她的試署期間,若6個月後2度審查未過,將遭解職失去法官資格。 但高等法院對「A、B版判決」、「假報結」調查,去年底作出查無實證結論。 趕在下月就將受2度試署審查前,林蕙芳上週向桃園地檢署提出誹謗罪告訴狀,並提出法官論壇的2篇攻擊言論,檢方已簽分「他」字案偵辦,將函請「法官論壇」網站提供發言者的IP位址,調查發言者身分。 這場罕見的「法官告法官」風波鬧大,桃園地院法官梁志偉前晚向桃園地檢署遞出陳報狀,坦承是代號「桃院不是杜鵑窩」的發言者,並在法官論壇署名對林法官「表達最誠摯歉意」。 報導全文連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/763316

【獨家】大家都一樣!網路留言挨告 法官具名道歉(蘋果日報)

圖片
出版時間:2014/03/18 14:33  (丁牧群/台北報導) 《蘋果》上周獨家報導桃園地院女法官林蕙芳,控告2名法官在「法官論壇」匿名誹謗她製作「A、B版判決」、「假報結」後,案情有最新發展,桃園地院法官梁志偉昨晚主動向林蕙芳當面道歉,承認他就是挨告的「桃院不是杜鵑窩」,並具名將道歉聲明PO在「法官論壇」上。 但林蕙芳尚未決定是否對梁撤告,僅說:「雖然是遲來的正義,還是感謝學弟(梁)勇敢面對,還我公道。」 昨晚10時20分,梁志偉以「道歉聲明」為題,在只有法官、檢察官能登入的「法官論壇」貼文:「本人前於民國102年7月30日8時46分許,以『桃院不是杜鵑窩』之暱稱發表文章,提及『傳說該審判長早年擔任陽春法官,為了應付年底未結案數字,竟會指示案件先行報結』,此於發表前並未有所調查,後查無此事,對於林蕙芳法官因上開發言內容,名譽遭受損害,爰以本件聲明表達最誠摯歉意。」文末署名「桃園地院梁志偉」。 報導全文連結: https://tw.appledaily.com/local/20140318/Q62SN2NT6FP5FH25U3VH2CAGEE/

【獨家】不滿網路「丟石頭」 女法官告法官(蘋果日報)

圖片
出版時間:2014/03/14 16:11  (丁牧群/台北報導) 網友常因留言爭議被告進法院,沒想到,也有法官因為網路留言被法官告! 去年7月,在只有法官、檢察官才能登入的「法官論壇」中出現多則留言洗版,內容影射時任桃園地院刑庭審判長的女法官林蕙芳以「A、B版判決」、「假報結」等方式打混摸魚。不久之後,媒體就以「司法史上最大醜聞」等為題報導此事。林蕙芳認為「法官論壇」的抹黑流言把她害慘了,在上周向桃園地檢署控告2名在「法官論壇」留言,代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的法官誹謗罪嫌。 林蕙芳表示,「除了我控告誹謗的2名法官,其實當時還有其他50幾個法官也留言對我『丟石頭』,但我不想把事情鬧大,所以只告了2個我覺得最狠的。」林還嘆氣說,法院經常審理網路鄉民誹謗案件,沒想到這種事也發生在法官論壇。」對於林蕙芳控告同僚之事,司法院今表示「尊重」。 「法官論壇」的留言傳開1個月後,媒體就以「司法史上最大醜聞」報導此事,高等法院也派出調查小組,向桃園地院調閱林蕙芳從2010年1月到2013年8月經手的近千件案件,但過濾後查無「A、B版判決」、「假報結」事證,只查到林蕙芳有2件承審案件未將「再開辯論」裁定書附卷,造成後手接案法官審理困擾,對此,桃園地院自律委員會決議以書面「促其(林)注意」。司法院人事審議委員會在去年10月9日開會決議林蕙芳試署成績「不及格」時,還有媒體以「懶惰法官」為題報導此事,就連監察院也因為媒體報導,在日前發函給司法院調資料,要調查林蕙芳「A、B版判決」事件。 若人審會未來第2次審查又不過,林蕙芳會被解職,當不成法官。林蕙芳認為「法官論壇」的抹黑流言把她害慘了,一方面向公務員保訓會提起「再申訴」、「復審」兩案,主張她的「試署成績」不該被打不及格,另於上周向桃園地檢署控告去年7月在「法官論壇」留言、代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的2名法官誹謗罪嫌。 報導全文連結: https://tw.appledaily.com/local/20140314/5CA3QL7DIFIBG75SFMAPELPOY4/