忒彌斯之劍

陪審實務運作實況 目次 第一章   前言 第二章   舊金山地方法院刑事庭概覽 第三章   陪審實務運作實況 第一節   前言 第二節   陪審團之選任程序 第一項   102 年 7 月 25 日，酒駕案件陪審團選任程序 第二項   102 年 7 月 26 日下午，傷害案件陪審團選任程序 第三項   102 年 8 月 8 日，酒駕案件陪審團選任程序 第三節   陪審團之審理程序 第一項   審理程序 第一款   102 年 7 月 26 日上午，酒駕案件 第二款   102 年 8 月 6 日，持槍強盜案件 第三款   102 年 8 月 9 日上午，酒駕案件 第四款   102 年 8 月 9 日下午，家庭暴力案件 第二項   結辯程序 第一款   102 年 7 月 22 日，家庭暴力案件 第二款   102 年 7 月 30 日，酒駕案件 第四章   加州刑事陪審團指示 第一節   前言 第二節   加州刑事陪審團指示擇要翻譯 第一項   系列 100-- 審判前 第二項   系列 200 —審判後：前言介紹 第三項   系列 300 —證據 第四項   系列 500 —殺人罪（死刑量刑部分） 第五項   系列 3400 —抗辯和精神異常 第五章   舊金山地方法院刑事庭旁聽綜合觀察意見 - 代結論 全文下載連結： 陪審實務運作實況  （司法院電子出版品檢索系統）

影射女法官懶惰 男法官PO文道歉（自由時報） 報導全文連結： https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/763316 部落格連結： https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/po.html 匿名罵地院同僚 挨告法官具名道歉（中國時報） 報導全文連結： https://www.chinatimes.com/newspapers/20140319000605-260107?chdtv 部落格連結： https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/blog-post_20.html 法官也挨告 稱衝動才匿名爆料（聯合新聞網） 【聯合報╱記者楊德宜／桃園報導】2014.03.19 03:27 am 部落格連結： https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/blog-post_40.html 【獨家】大家都一樣！網路留言挨告　法官具名道歉（蘋果日報） 報導全文連結： https://reurl.cc/AggYzQ https://tw.appledaily.com/local/20140318/Q62SN2NT6FP5FH25U3VH2CAGEE/ 部落格連結： https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/blog-post_18.html 【獨家】不滿網路「丟石頭」　女法官告法官（蘋果日報） 報導全文連結： https://reurl.cc/nnnARl https://tw.appledaily.com/local/20140314/5CA3QL7DIFIBG75SFMAPELPOY4/ 部落格連結： https://legalstudio101.blogspot.com/2014/03/blog-post.html

【聯合報╱記者楊德宜／桃園報導】 2014.03.19 03:27 am 桃園地方法院女法官林蕙芳，日前控告二名匿名的法官在「法官論壇」網站誹謗她，其中一名爆料者、桃園地院法官梁志偉前晚向她坦承並道歉。林蕙芳說，她感謝梁的勇氣和誠實，她希望以親身經歷，讓司法機關正視網路匿名爆料亂象。 國內罕見的法官告法官案情出現新發展，梁志偉前晚在「法官論壇」網站發表道歉聲明，承認去年以匿名「桃院不是杜鵑窩」撰文，內容提及「傳說該審判長早年擔任陽春法官，為應付年底未結案數字，竟會指示案件先行報結」。 梁志偉在道歉聲明表示，他發表「傳聞」前並未調查，後來查無此事，對於造成林蕙芳名譽損害表達最誠摯歉意。 只有法官及檢察官才能登入的「法官論壇」網站，去年出現暱稱「桃院不是杜鵑窩」與「逃桃之人」的法官留言，內容影射時任刑庭審判長的林蕙芳，製作「A、B版判決」、「假報結」案件打混。 流言傳開後，司法院人事審議委員會認定林蕙芳敬業精神不足、品德操守有瑕疵，去年10月決議延長她的試署期間，如二度審查未過將遭解職，喪失法官資格。 林蕙芳說，梁志偉前晚主動到她的辦公室道歉。桃園地院是很大的法院，平常跟他沒接觸、互動，碰到會打招呼而已，她是司法官45期，梁是49期學弟，根本不熟，也完全沒有糾紛、過節，她問梁為何要上網寫文，「他說一時衝動」。 林蕙芳說，梁志偉找她時表示要在論壇道歉，問她是否接受，「我尊重他的決定」，至於是否撤告或和解，「才剛發生，我還要跟我的委任律師再討論」。 梁志偉同樣是桃園地院刑庭法官，他的審判長是洪仲丘案審判長鄭吉雄，但梁並未參與洪案，他說，當初聽聞有法官「假報結」，認為如果沒有的話，也要查清楚，還對方公道，後來查証並沒有這回事，「我與林法官聊過，也發表道歉聲明」。 至於為何去年會在法官論壇發表未經查證的傳聞，梁志偉說，「這部分我再跟檢察官說明」，他已將道歉聲明呈給承辦檢察官，日後檢方開偵查庭他會配合接受調查。

04:102014/03/19 中國時報 蔡依珍 、桃園 桃園地院法官林蕙芳，本月5日控告在「法官論壇」匿名誹謗她以「AB版判決」、「假報結」等方式蒙混升上審判長的2名法官，桃園地院法官梁志偉17日主動向林蕙芳當面道歉，承認自己就是「桃院不是杜鵑窩」，並於晚間具名將道歉聲明放上網。 林蕙芳說，梁志偉與她分別是司訓所49期與45期結業的學弟、學姊，2人都是桃園地院刑事庭法官，平時僅有點頭之交、完全沒有過節，昨晚下班後，梁主動到她辦公室，表明是暱稱「桃院不是杜鵑窩」的使用者，坦承因為是一時衝動在網上發表未經查證的言論，當面向她表示抱歉，並提議在同一網站道歉，以期恢復受損的名聲，林表示尊重梁的決定。 晚間10時20分，梁志偉即以「道歉聲明」為題，在僅法官和檢察官才能登入的「法官論壇」中貼文：「本人前於民國102年7月30日8時46分許，以『桃院不是杜鵑窩』暱稱發表文章，提及『傳說該審判長早年擔任陽春法官，為應付年底未結案數字，竟會指示案件先行報結』，此於發表前並未有所調查，後查無此事，對於林蕙芳法官因上開發言內容，名譽遭受損害，爰以本件聲明表達最誠摯歉意。」文末署名「桃園地院梁志偉」。 報導全文連結： https://www.chinatimes.com/newspapers/20140319000605-260107?chdtv

2014-03-19 06:00:00〔記者余瑞仁／桃園報導〕 法官及與檢察官才能登入的「法官論壇」，出現2名匿名爆料者，影射桃園地院女法官林蕙芳製作「A、B版判決」與「假報結」，她因此被司法院延長「試署期間」（成為正式法官過程）；林蕙芳提誹謗告訴；桃園地院法官梁志偉前晚坦承，其中1名匿名爆料者是他，除署名張貼道歉啟事，並向檢方遞出陳報狀，表明願意接受傳喚調查。 林蕙芳對此回應，梁法官坦承「未經查證發言」，並公開道歉，謝謝他的勇氣與誠實，但另一人身分仍不明，是否會和解、撤告，還要與律師研究。 坦承匿名爆料「願接受調查」 去年7月，法官論壇出現代號「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的法官留言影射林蕙芳。 「逃桃之人」留言：「這位學姐風評是怎樣，共事過的人都很清楚，拿A、B版判決騙人。」「桃院不是杜鵑窩」則留言：「這位學姐早年擔任陽春法官，為了應付年底未結案數字，把案件先報結，之後沒寫判決，案子就消失了。」 法官論壇留言引起司法院長賴浩敏震怒、要求調查；司法院人事審議委員會去年10月間，以林法官敬業精神不足、品德操守有瑕疵，決議延長她的試署期間，若6個月後2度審查未過，將遭解職失去法官資格。 但高等法院對「A、B版判決」、「假報結」調查，去年底作出查無實證結論。 趕在下月就將受2度試署審查前，林蕙芳上週向桃園地檢署提出誹謗罪告訴狀，並提出法官論壇的2篇攻擊言論，檢方已簽分「他」字案偵辦，將函請「法官論壇」網站提供發言者的IP位址，調查發言者身分。 這場罕見的「法官告法官」風波鬧大，桃園地院法官梁志偉前晚向桃園地檢署遞出陳報狀，坦承是代號「桃院不是杜鵑窩」的發言者，並在法官論壇署名對林法官「表達最誠摯歉意」。 報導全文連結： https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/763316

出版時間：2014/03/18 14:33  (丁牧群／台北報導) 《蘋果》上周獨家報導桃園地院女法官林蕙芳，控告2名法官在「法官論壇」匿名誹謗她製作「A、B版判決」、「假報結」後，案情有最新發展，桃園地院法官梁志偉昨晚主動向林蕙芳當面道歉，承認他就是挨告的「桃院不是杜鵑窩」，並具名將道歉聲明PO在「法官論壇」上。 但林蕙芳尚未決定是否對梁撤告，僅說：「雖然是遲來的正義，還是感謝學弟(梁)勇敢面對，還我公道。」 昨晚10時20分，梁志偉以「道歉聲明」為題，在只有法官、檢察官能登入的「法官論壇」貼文：「本人前於民國102年7月30日8時46分許，以『桃院不是杜鵑窩』之暱稱發表文章，提及『傳說該審判長早年擔任陽春法官，為了應付年底未結案數字，竟會指示案件先行報結』，此於發表前並未有所調查，後查無此事，對於林蕙芳法官因上開發言內容，名譽遭受損害，爰以本件聲明表達最誠摯歉意。」文末署名「桃園地院梁志偉」。 報導全文連結： https://tw.appledaily.com/local/20140318/Q62SN2NT6FP5FH25U3VH2CAGEE/

出版時間：2014/03/14 16:11  (丁牧群／台北報導) 網友常因留言爭議被告進法院，沒想到，也有法官因為網路留言被法官告！ 去年7月，在只有法官、檢察官才能登入的「法官論壇」中出現多則留言洗版，內容影射時任桃園地院刑庭審判長的女法官林蕙芳以「A、B版判決」、「假報結」等方式打混摸魚。不久之後，媒體就以「司法史上最大醜聞」等為題報導此事。林蕙芳認為「法官論壇」的抹黑流言把她害慘了，在上周向桃園地檢署控告2名在「法官論壇」留言，代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的法官誹謗罪嫌。 林蕙芳表示，「除了我控告誹謗的2名法官，其實當時還有其他50幾個法官也留言對我『丟石頭』，但我不想把事情鬧大，所以只告了2個我覺得最狠的。」林還嘆氣說，法院經常審理網路鄉民誹謗案件，沒想到這種事也發生在法官論壇。」對於林蕙芳控告同僚之事，司法院今表示「尊重」。 「法官論壇」的留言傳開1個月後，媒體就以「司法史上最大醜聞」報導此事，高等法院也派出調查小組，向桃園地院調閱林蕙芳從2010年1月到2013年8月經手的近千件案件，但過濾後查無「A、B版判決」、「假報結」事證，只查到林蕙芳有2件承審案件未將「再開辯論」裁定書附卷，造成後手接案法官審理困擾，對此，桃園地院自律委員會決議以書面「促其(林)注意」。司法院人事審議委員會在去年10月9日開會決議林蕙芳試署成績「不及格」時，還有媒體以「懶惰法官」為題報導此事，就連監察院也因為媒體報導，在日前發函給司法院調資料，要調查林蕙芳「A、B版判決」事件。 若人審會未來第2次審查又不過，林蕙芳會被解職，當不成法官。林蕙芳認為「法官論壇」的抹黑流言把她害慘了，一方面向公務員保訓會提起「再申訴」、「復審」兩案，主張她的「試署成績」不該被打不及格，另於上周向桃園地檢署控告去年7月在「法官論壇」留言、代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的2名法官誹謗罪嫌。 報導全文連結： https://tw.appledaily.com/local/20140314/5CA3QL7DIFIBG75SFMAPELPOY4/