國民法官選任程序之研究

 

圖片來源：政府出版品資訊網 https://gpi.culture.tw/books/1011200213


書籍介紹

國民法官選任程序，攸關能否有效選出適合於個案之人民參與刑事審判，而屬影響國民法官制度成敗之核心事項。選任程序始於備選國民法官初選名冊之製作，終於國民法官及備位國民法官宣誓就任，其中各個環節之行政流程及實體事項是否合法、妥適，非僅觀乎民眾對於國民法官制度甚或司法體系之觀感，更影響國民法官選任結果之正當性，從而左右實際個案審理之公正可信性。而國民法官選任程序裡，法官、檢察官及辯護人在選任期日如何透過詢問候選國民法官之機制，選出對個案而言公平、合適之國民法官，是國民法官制度重點之一。

由於「選任國民法官」是我國刑事訴訟史上前所未見之程序，我國審、檢、辯對於各自在選任程序中之角色，及如何對候選國民法官提出適切問題之操作，亦均在摸索階段。凡此國民法官選任程序之各項流程，及選任期日詢問國民法官之原則及實務操作方式，均有賴透過模擬法庭之舉辦經驗以發現問題，並據以提出思考方向或解決方案。

是以，本研究首將綜合研究者針對各法院模擬法庭選任程序之觀察結果，就所見國民法官選任程序整體流程之缺失事項予以說明並提出改進意見；另再針對國民法官選任期日之詢問程序，提出模擬法庭實務上演進之詢問規則及不當詢問之問題類型，併參酌美國陪審團選任程序之觀點，對我國國民法官選任程序提出具體建議。

目次
第一章 前言
第二章 選任期日前之準備
第三章 選任期日注意事項
第四章 候選國民法官詢問原則與實務之檢討
第五章 民眾對國民法官選任認知之實證研究
第六章 結論與建議

全文下載連結：國民法官選任程序之研究 （司法院電子出版品檢索系統）

這個網誌中的熱門文章

【獨家】不滿網路「丟石頭」　女法官告法官（蘋果日報）

圖片
出版時間：2014/03/14 16:11  (丁牧群／台北報導) 網友常因留言爭議被告進法院，沒想到，也有法官因為網路留言被法官告！ 去年7月，在只有法官、檢察官才能登入的「法官論壇」中出現多則留言洗版，內容影射時任桃園地院刑庭審判長的女法官林蕙芳以「A、B版判決」、「假報結」等方式打混摸魚。不久之後，媒體就以「司法史上最大醜聞」等為題報導此事。林蕙芳認為「法官論壇」的抹黑流言把她害慘了，在上周向桃園地檢署控告2名在「法官論壇」留言，代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的法官誹謗罪嫌。 林蕙芳表示，「除了我控告誹謗的2名法官，其實當時還有其他50幾個法官也留言對我『丟石頭』，但我不想把事情鬧大，所以只告了2個我覺得最狠的。」林還嘆氣說，法院經常審理網路鄉民誹謗案件，沒想到這種事也發生在法官論壇。」對於林蕙芳控告同僚之事，司法院今表示「尊重」。 「法官論壇」的留言傳開1個月後，媒體就以「司法史上最大醜聞」報導此事，高等法院也派出調查小組，向桃園地院調閱林蕙芳從2010年1月到2013年8月經手的近千件案件，但過濾後查無「A、B版判決」、「假報結」事證，只查到林蕙芳有2件承審案件未將「再開辯論」裁定書附卷，造成後手接案法官審理困擾，對此，桃園地院自律委員會決議以書面「促其(林)注意」。司法院人事審議委員會在去年10月9日開會決議林蕙芳試署成績「不及格」時，還有媒體以「懶惰法官」為題報導此事，就連監察院也因為媒體報導，在日前發函給司法院調資料，要調查林蕙芳「A、B版判決」事件。 若人審會未來第2次審查又不過，林蕙芳會被解職，當不成法官。林蕙芳認為「法官論壇」的抹黑流言把她害慘了，一方面向公務員保訓會提起「再申訴」、「復審」兩案，主張她的「試署成績」不該被打不及格，另於上周向桃園地檢署控告去年7月在「法官論壇」留言、代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的2名法官誹謗罪嫌。 報導全文連結： https://tw.appledaily.com/local/20140314/5CA3QL7DIFIBG75SFMAPELPOY4/
閱讀完整內容

林蕙芳法官簡歷

現職 ： ‧臺灣桃園地方法院國民法官專庭審判長 ‧司法院國民法官種子講師    ‧司法院法治教育人才資料庫講座 ‧ 法律扶助基金會桃園分會審查委員 學歷 ： ‧UC Berkeley School of Law, LL.M.（2019） ‧政治大學傳播學院碩士在職專班（2020/09起） ‧交通大學科技法律研究所碩士班（2003-2009） ‧東吳大學法學士（2003） 專業證明 ： ＊ 智慧財產權類      ‧ 司法院刑事智慧財產類型專業法官證明書      ‧ UC Berkeley School of Law, LL.M. Law & Technology Certificate ＊ 行政法類      ‧法官學院改任行政法院法官在職研習結業證書 ＊ 金融證照/證明      ‧「防制洗錢與打擊資恐專業人員測驗」成績合格證明      ‧「信託業務專業測驗」合格證明書      ‧「金融市場常識與職業道德」測驗成績合格證明書 經歷及著作 ： 職業經歷 2006 司法官訓練所第 45 期結訓 2024 司法院、台灣刑事辯護律師協會 113 年度「公設 / 約聘辯護人國民法官法工作坊」講座 2024 法官學院「美國聯邦證據規則與專家鑑定法則研習會」 - 「科學證據的可靠標準：談法官的把關角色」與談人 2024 桃園市會稽國小「國民法官法簡介」講師 2024 桃園市立中壢高商「國民法官專題演講」講師 2023 東吳大學「第一次當國民法官就上手」 -112 法治教育講座 2023 臺灣桃園地方法院院內研習課程「國民法官案件審理實務經驗分享（二）」講座 2023 桃園市政府 112 年「公務法制」系列研習課程 _ 「公務職場的刑事責任研習班」講座 2023 臺灣桃園地方法院 50 週年院慶學術研討會第二場「國民法官案件證
閱讀完整內容

【獨家】大家都一樣！網路留言挨告　法官具名道歉（蘋果日報）

圖片
出版時間：2014/03/18 14:33  (丁牧群／台北報導) 《蘋果》上周獨家報導桃園地院女法官林蕙芳，控告2名法官在「法官論壇」匿名誹謗她製作「A、B版判決」、「假報結」後，案情有最新發展，桃園地院法官梁志偉昨晚主動向林蕙芳當面道歉，承認他就是挨告的「桃院不是杜鵑窩」，並具名將道歉聲明PO在「法官論壇」上。 但林蕙芳尚未決定是否對梁撤告，僅說：「雖然是遲來的正義，還是感謝學弟(梁)勇敢面對，還我公道。」 昨晚10時20分，梁志偉以「道歉聲明」為題，在只有法官、檢察官能登入的「法官論壇」貼文：「本人前於民國102年7月30日8時46分許，以『桃院不是杜鵑窩』之暱稱發表文章，提及『傳說該審判長早年擔任陽春法官，為了應付年底未結案數字，竟會指示案件先行報結』，此於發表前並未有所調查，後查無此事，對於林蕙芳法官因上開發言內容，名譽遭受損害，爰以本件聲明表達最誠摯歉意。」文末署名「桃園地院梁志偉」。 報導全文連結： https://tw.appledaily.com/local/20140318/Q62SN2NT6FP5FH25U3VH2CAGEE/
閱讀完整內容