林蕙芳法官簡歷

林蕙芳法官照片
林蕙芳法官簡歷
現職
  • 臺灣桃園地方法院國民法官專庭審判長
  • 司法院國民法官種子講師
  • 司法院法治教育人才資料庫講座
經歷
  • 司法院國民法官法子法研修諮詢委員
  • 法律扶助基金會桃園分會審查委員
學歷
  • UC Berkeley School of Law, LL.M.（2019）
  • 政治大學傳播學院碩士在職專班（2020/09起）
  • 交通大學科技法律研究所碩士班（2003-2009）
  • 東吳大學法學士（2003）
專業證明
智慧財產權類
  • 司法院刑事智慧財產類型專業法官證明書
  • UC Berkeley School of Law, LL.M. Law & Technology Certificate
行政法類
  • 法官學院改任行政法院法官在職研習結業證書
金融證照/證明
  • 「防制洗錢與打擊資恐專業人員測驗」成績合格證明
  • 「信託業務專業測驗」合格證明書
  • 「金融市場常識與職業道德」測驗成績合格證明書

這個網誌中的熱門文章

林蕙芳法官簡歷

現職 ： ‧臺灣桃園地方法院國民法官專庭審判長 ‧司法院國民法官種子講師    ‧司法院法治教育人才資料庫講座 經歷 ： ‧ 司法院國民法官法子法研修諮詢委員 ‧ 法律扶助基金會桃園分會審查委員 學歷 ： ‧UC Berkeley School of Law, LL.M.（2019） ‧政治大學傳播學院碩士在職專班（2020/09起） ‧交通大學科技法律研究所碩士班（2003-2009） ‧東吳大學法學士（2003） 專業證明 ： ＊ 智慧財產權類      ‧ 司法院刑事智慧財產類型專業法官證明書      ‧ UC Berkeley School of Law, LL.M. Law & Technology Certificate ＊ 行政法類      ‧法官學院改任行政法院法官在職研習結業證書 ＊ 金融證照/證明      ‧「防制洗錢與打擊資恐專業人員測驗」成績合格證明      ‧「信託業務專業測驗」合格證明書      ‧「金融市場常識與職業道德」測驗成績合格證明書 職業經歷及著作 ： 職業經歷 2006 司法官訓練所第 45 期結訓 2025 法官學院「國民法官制度實務研習暨法律問題座談會 -- 國民法官辯護實務」與談人 2025 法官學院「第 4 期國民法官制度實務研習班 -- 國民法官回娘家暨專業人士意見交流會分享」講座 2025 法官學院遴選法官職前研習班第 15 期「國民法官審判實務」講座 2025 台灣法學會法律專業倫理與倫理委員會、全國律師聯合會律師倫理規範解釋委員會、全國律師聯合會刑事程序法委員會、元照出版公司、月旦律評主辦「勸諭被告認罪之法曹倫理」研討會與談人 2025 政治大學「誰來審判？國民法官就是你」通識課程講座 ...
閱讀完整內容

【獨家】不滿網路「丟石頭」　女法官告法官（蘋果日報）

圖片
出版時間：2014/03/14 16:11  (丁牧群／台北報導) 網友常因留言爭議被告進法院，沒想到，也有法官因為網路留言被法官告！ 去年7月，在只有法官、檢察官才能登入的「法官論壇」中出現多則留言洗版，內容影射時任桃園地院刑庭審判長的女法官林蕙芳以「A、B版判決」、「假報結」等方式打混摸魚。不久之後，媒體就以「司法史上最大醜聞」等為題報導此事。林蕙芳認為「法官論壇」的抹黑流言把她害慘了，在上周向桃園地檢署控告2名在「法官論壇」留言，代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的法官誹謗罪嫌。 林蕙芳表示，「除了我控告誹謗的2名法官，其實當時還有其他50幾個法官也留言對我『丟石頭』，但我不想把事情鬧大，所以只告了2個我覺得最狠的。」林還嘆氣說，法院經常審理網路鄉民誹謗案件，沒想到這種事也發生在法官論壇。」對於林蕙芳控告同僚之事，司法院今表示「尊重」。 「法官論壇」的留言傳開1個月後，媒體就以「司法史上最大醜聞」報導此事，高等法院也派出調查小組，向桃園地院調閱林蕙芳從2010年1月到2013年8月經手的近千件案件，但過濾後查無「A、B版判決」、「假報結」事證，只查到林蕙芳有2件承審案件未將「再開辯論」裁定書附卷，造成後手接案法官審理困擾，對此，桃園地院自律委員會決議以書面「促其(林)注意」。司法院人事審議委員會在去年10月9日開會決議林蕙芳試署成績「不及格」時，還有媒體以「懶惰法官」為題報導此事，就連監察院也因為媒體報導，在日前發函給司法院調資料，要調查林蕙芳「A、B版判決」事件。 若人審會未來第2次審查又不過，林蕙芳會被解職，當不成法官。林蕙芳認為「法官論壇」的抹黑流言把她害慘了，一方面向公務員保訓會提起「再申訴」、「復審」兩案，主張她的「試署成績」不該被打不及格，另於上周向桃園地檢署控告去年7月在「法官論壇」留言、代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的2名法官誹謗罪嫌。 報導全文連結： https://tw.appledaily.com/local/20140314/5CA3QL7DIFIBG75SFMAPELPOY4/
閱讀完整內容

臺灣桃園地方檢察署103年度偵字第15084號

臺灣桃園地方檢察署103年度偵字第15084號節錄 被告張○○（逃桃之人）辯稱: 伊當初刊登文章時係有感當初在桃院時有看到一些很誇張的行徑，但桃院都沒有去追究，但並沒有具體去敘說哪一個法官製作A、B版判決等語。 檢察官經查： 被告張○○所刊登之內容......係另起一段說明，且並未具體指明係何位法官製作A、B版判決...... 實難認 後段所稱「還有桃院刑庭過去有一陣子（現在不知道），有法官都會 製作A、B版判決...」所指之法官即為告訴人 。
閱讀完整內容